首页

坐脸

时间:2025-05-28 19:02:42 作者:南宁提升开放能级 建设面向东盟跨境物流枢纽 浏览量:43129

  中新网南宁5月27日电 (记者 黄艳梅)广西南宁市官方27日举办新闻发布会介绍,南宁市加快建设面向东盟的跨境物流枢纽,不断提升对内对外开放能级。目前,中越跨境快速通关班列(下称“中越班列”)已进入常态化开行阶段,已实现“天天班”,中国南宁南站至越南安员站运输时效稳定在14小时以内。

图为新闻发布会现场。中新网记者 黄艳梅 摄

  截至5月15日,2025年广西始发中越班列累计发运货物14556标箱,同比增长314%,继续保持强劲增长势头。中越班列运输货物品名达366个,货源辐射至中国25个省、自治区、直辖市,跨境货物覆盖越南、老挝、泰国等东盟国家。在中国经铁路运输出口越南的重车、集装箱货物中,南宁国际铁路港发送量占比分别达到78%、90%。

  “两港一区”(南宁国际铁路港、南宁国际空港、南宁综合保税区)是南宁市跨境产业融合发展的主要承载地,规划面积84平方公里。2025年,“两港一区”建设持续发力,将重点推进项目53项,总投资758.97亿元人民币。

  据南宁市人民政府党组成员、南宁五象新区规划建设管理委员会副主任李光劭介绍,该市大力推进南宁国际铁路港、公路港、空港协同发展,不断提升多式联运水平。目前,南宁国际铁路港规划建设的10个功能区已开工建设7个,南宁吴圩国际机场国内公共货站二期、南宁临空冷链医药物流保障基地等建成投入使用。

  南宁吴圩国际机场建立了全国机场口岸首个联合指挥调度中心,实现海关与机场货站“同一系统、同一场所、统一协调、统一调度”的“四个一”联合调度机制。2024年5月,南宁空港口岸“机坪直提”模式正式启用,企业在货物进境前可提前向海关办理全部货物申报手续,相比之前海鲜转运送达国内其他城市的时间提前24个小时。2024年,南宁吴圩国际机场国际货邮吞吐量完成10.76万吨,同比增长23.28%,创历史新高。

  南宁综合保税区是南宁市首个海关特殊监管区,重点发展保税加工、保税物流和跨境电商等业态,园区分两期开发建设。其中,南宁综合保税区二期位于南宁国际铁路港规划范围内,重点发展电子信息、高端装备制造、生物医药、农产品加工等产业,同时探索开展新能源汽车出口、工程机械出口、工业中间品出口等业务,物流方式包括水路运输、公路运输、航空运输、铁路运输等。

  南宁综合保税区二期区位优势明显,有利于降低物流成本,同时监管设施齐备,有利于更多业态发展。据介绍,南宁综合保税区二期配备了查验冷库,满足进口肉类、水产、中药材及热带果蔬的冷链查验需求;按照危险品查验存储的高标准建设了危险品查验仓库,确保锂电池、化工原料等特殊商品安全查验;配套建设了现代化检验检疫实验室,将为东盟生鲜农产品进口以及制造业集聚提供强有力的技术装备支撑。(完)

展开全文
相关文章

该技术装置在太原、忻州等地的电缆沟道和城郊偏远地区输电线路安装试用后,取得显著成效。这不但实现公网信号盲区电力线路温湿度、烟感、覆冰、有害气体等环境数据的实时监测,而且可精准定位500米范围内因火灾、积水、覆冰等灾害导致的线路故障位置,电力线路故障定位时长由1天缩短至3分钟,极大提高故障发现和处置速度。自2023年7月以来,已累计处置线路故障58次。

天天学习|跨越太平洋 中美以“城”结友

调查指出,首席可持续发展官角色在亚太区迅速受到关注。84%的受访企业表示,已为此类职能设立特定岗位,其中60%为全职职位,主要负责跟踪企业ESG项目进展与提高透明度。根据调查,设立该岗位的亚太地区房地产企业及投资基金中,有一半是在过去3年内设立的,投资者(主要是基金管理人)比业主更早设立此类职位,这主要是由于ESG表现已经成为他们争取新资本的关键因素。

女子做抽脂手术时死亡,官方通报:院方全责

“中国人的吃饭习惯、学习方法、生活方式都和埃及人不一样,差异特别大。”阿齐兹举例称,埃及的学校一般是半天课,但中国不一样,要上满全天。最让他感到“奇怪”的是,“北京怎么那么冷?我还记得买冬装的地方叫五道口,那是一个大学生们都喜欢去的地方……”回忆起学生时代,阿齐兹说,“当我终于适应了寒冷的天气,北京又下雪了,变得更冷。但那是我第一次看见大雪,我兴奋得和同学们一起在雪地里滚雪球、打雪仗……这是一种中国式的生活。坦白说,一开始我适应得很困难,但最终还是完全融入了这个日新月异的社会。”

漫评美管制对华半导体出口:“禁止通行”

未来,大兴区将依托独特的区位优势、完善的产业体系、优越的营商环境,持续优化政策支持体系,不断拓展国际招商网络渠道,全面提高国际影响力,吸引更多高质量、高科技企业汇聚大兴,打造首都南部发展新高地和新的经济增长极。(完)

党校专家权威解读三中全会精神之一丨聚焦构建高水平社会主义市场经济体制

第二是信息不对称问题。调研发现,政府作为治理主体,企业作为被规制主体,双方都存在盲区。首先,企业不知道政府治理最关心的问题;反过来,政府对于技术可能带来的风险也不清楚,双方信息不对称,有时候存在“共同无知”情况。

相关资讯
热门资讯